Je suis cloué au lit par un lumbago depuis hier matin : certains penseront certainement que « j’en ai plein le dos des affaires du PS » !
J’ai lu ces dernières heures des explications diverses sur la « baffe » reçue dimanche par le PS et le Modem. On minaude encore chez certains. Mais le plus étonnant est cette comparaison avec le 21 avril. J’imagine qu’il s’agit du 21 avril 2002 et cette « baffe » reçue par Jospin. Elle nous a fait très mal. A tous ! Parce que le second, c’était le Front National, parce qu’il représentait un vrai danger pour la République. Parce que c’était une prime à l’extrémisme, au populisme, à la démagogie.
Dimanche dernier, le PS était encore second, de justesse certes. Et le danger ne s’appelle pas Le Pen mais abstentionnisme. Que celui-ci s’est installé dans notre paysage politique parce que nous n’avons pas été audibles. Contrairement au 21 avril, nous sommes tombés dimanche tout seuls, par notre propre (in) suffisance, et non par la faute d’un adversaire.
Donc aucun rapport, entre le 21 avril 2002 et le 7 juin 2009. S’agit il d’un autre 21 avril ? Petite recherche sur wikipedia avant de rédiger le post : quel est l’évènement politique qui se serait déroulé un 21 avril ???
Je découvre que Chirac a dissous l’assemblée nationale un 21 avril 1997. Avec la grosse baffe qui suivit pour lui. Je confirme donc la comparaison faite par certain : la nôtre est comparable à celle qu’a prise Chirac en 1997 ! Un 21 avril aussi…
Assurément.

Comme je l’écrivais récemment, certains politiques sont pathétiques dans leur volonté délibérée de manipuler les médias.
Revenons en arrière sur un évènement gentiment étouffé  et évidemment sur lequel l’UMP n’est pas revenu en meute pour amplifier les propos de son chef de file, Xavier Bertrand. Celui-ci, interrogé par des journalistes de RTL, le 23 avril, confiait en direct que « la caravane de l’UMP avait été caillassée par deux cents jeunes cagoulés »… en plein centre de Lyon !!
Une fois vérifiés les propos de X. Bertrand s’avèrent évidemment…inventés ! De l’intox, pur jus. Comme en témoigne le président des jeunes…UMP : « Environ 500 manifestants étudiants ont bloqué notre caravane place Bellecour.. Nos deux jeunes caravaniers et leur chauffeur commençaient à s’installer quand ces étudiants ont commencé à leur lancer des insultes, des œufs et des crachats. Certains étaient cagoulés. Heureusement, les CRS sont arrivés.»

Interrogée, la Préfecture du Rhône rectifie davantage encore : « il s’agissait d’une manifestation autorisée d’étudiants contre la réforme universitaire (…) et d’une caravane de Jeunes UMP également autorisée à s’installer sur la même place. Il y a eu quelques échanges de noms d’oiseaux, mais aucun caillassage. Nous n’avons retrouvé que la trace de trois œufs… ».

 Des noms d’oiseaux et trois œufs…nous sommes loin du caillassage annoncé par X. Bertrand qui prend sans doute les Français pour … des pigeons !

La semaine passée, Rachida Dati était invitée par un groupe de jeunes UMP. Objectif, répondre à un quizz sur l’Europe. Regardez la vidéo , le suspense est intenable ! Questions connues, réponses écrites sur des fiches, Dati est heureuse, elle rit. Trop sans doute. Elle embarrasse ses propres troupes. A-t-elle abusé d’une boisson alcoolisée ? Peu probable. Pour Bayrou, son rire laisse percer un certain « désenchantement » sur l’Europe, domaine qu’elle semble découvrir.

 
Pourtant, elle pense avoir tout « bien fait ». Sur l’énergie : « je récite … il faut se mobiliser pour développer les éoliennes, c’est ça ? ». Heureusement, ils ne lui demandent pas de citer les capitales européennes, seule Rome suffit. Plus fouillée, sa réponse sur la place de l’Europe. Et aussi limpide que le Danube quand il charrie des tonnes de boue après l’orage. « L’Europe s’occupe de ce qu’on lui donne à s’occuper,…, avec des personnes qui peuvent porter ces affaires à s’occuper comme nous en l’occurrence,…, j’ai bien fait ? ».
Les médias « s’acharnent» selon Raffarin et Fillon. Barnier, embarrassé, la défend très mollement.
Le pire des aboyeurs, Monseigneur Lefebvre, (toujours celui de l’UMP) entre en scène, pour défendre lui aussi,  sa camarade. Il s’empêtre, le malheureux dans un « je connais Rachida Dati, je sais que la prochaine fois, elle va beaucoup travailler pour que,…, elle répondra, la prochaine fois, sur ces sujets comme sur les autres de manière … » (je n’ai pas compris son dernier mot). Voilà qui s’appelle défendre ses amis !! Vraiment détestable, ce garçon.
J’aurais presqu’envie de présenter des excuses d’homme et de politique à Rachida Dati pour les propos de ses amis qui l’abandonneront davantage encore, dès qu’elle ne servira plus leur communication.
Mais ah quoi bon ? Cela la desservirait encore.

Pour commencer la rubrique “XXL… de la bétise”, j’avais fait appel à un champion italien, qui a soulevé indignation et dégoût, mais je crois que ces réactions le flattent. Donc, je n’en parle plus.

Je vous ai proposé de trouver ensuite 5 lettres, chacune étant fournie par la première lettre du nom du XXL du jour.
Lundi : premier champion de la semaine, un député dont l’Assemblée n’a trouvé aucune trace sur 7 années de mandat ! Il se permet de traiter le président sortant de « roi fainéant », c’est LE champion national : Nicolas Sarkozy
Mardi : lors de vœux 2009, il présente Fadela Amara, » une compatriote », française, donc, « même si cela n’est pas forcément évident ». Médaille d’argent du XXL, c’est Brice Hortefeux.
Mercredi : Je vous donne sa citation entière « L’impulsion que Nicolas Sarkozy a donnée ces dernières semaines aura sans doute quelque part pesé sur le comportement des Américains ». Vous pouvez retrouver sa déclaration intégrale sur le net en vidéo. C’est notre « bon » Christian Estrosi.
Jeudi : Il avait affirmé devant ses collègues députés de l’UMP que “lui vivant, il n’y aurait pas d’augmentation de la redevance télé. » Depuis l’annonce d’augmentation de cette redevance en 2009 puis en 2010, il est discret sur ce sujet. C’est Jean-François Copé.
Vendredi : Retour de notre champion qui affirmait en juillet 2008 : “Quand il y a une grève, personne ne s’en aperçoit“. C’est du reste pour cela qu’il a passé 90 minutes sur les chaines de télé publiques et privées jeudi soir. C’est toujours Nicolas Sarkozy.

Vous aviez donc 5 lettres à trouver : SHECS puis un mot qui résume les résultats de la politique du gouvernement depuis 2 ans. Remis dans l’ordre, je vous propose donc le mot ….CHESS*.

N. Sarkozy a confirmé jeudi soir lui même l’échec de sa politique et sa totale impuissance.

Merci à ceux qui ont joué à ce premier “XXL… de la bétise”. Prochain RDV en mars : n’hésitez pas à me faire parvenir des “XXL..”, vous aussi. Et bonnes vacances à ceux qui partent : soyez prudents. 
*CHESS = Echec

F. Fillon est venu cette semaine à Lyon avec 20 ministres ; tout le quartier de la préfecture avait été bouclé, au grand dam des trams et de la circulation. Seuls quelques pigeons très curieux se sont risqués à survoler les jardins de la préfecture.
F. Fillon a annoncé un plan de relance, non, pardon « le » plan de relance, puisqu’il est certain qu’il n’y en aura pas un deuxième. Transport, éducation, énergie, immobilier, …, on anticipe beaucoup de travaux planifiés ces prochaines années comme la rénovation de routes, d’une toiture de cathédrale, d’une digue à Marseille ou les locaux des universités.
F. Fillon avait un air peu convaincu. Peu enthousiaste mais bon élève. En l’écoutant, ce chiffre trottait dans ma tête : 1000 projets, pas un de plus, pas un de moins. Pourquoi pas 101, comme les dalmatiens, 340 comme l’airbus ou 747 comme le Boeing ? Ou 1001, comme les nuits du conte ? Il a du en falloir de l’énergie dans les préfectures et dans les ministères pour tomber sur ce chiffre !!
Et puis, je m’interroge sur le fond. Si ces milles projets sont amenés à créer de la richesse, pourquoi ne pas les avoir sortis avant ? Est ce que le France était si brillante il y a deux ans ? Plutôt que de distribuer 15 milliards pour (là encore) accélérer la croissance, pourquoi ne pas avoir anticipé ces travaux ?? Mystère…Croient ils vraiment relancer l’économie avec ces mesures ?
Peut être qu’ils ne croient plus en rien, en fait…Dans le TGV qui les amenaient à Lyon, Ch. Lagarde avait asséné qu’on ne pourrait pas éviter une « croissance négative en 2009 ». Du coup, je comprends mieux la tête de F. Fillon : Ch. Lagarde a tapé «dans le mille» !!

Quatrième indice pour le XXL à venir (cf.mon post de samedi) :

Facile :  l’augmentation de la redevance devrait entrainer sa mort.

Trouvez ce XXL, gardez la première lettre de son nom. RDV vendredi.

« ..Ce ‘Sarko-show’ est une arme de dissimulation massive, car celui qui ne cesse de prétendre vouloir être jugé sur ses résultats n’a pas son pareil pour masquer les piètres bilans de son action.”
Pour éviter la dispersion des réponses, je vous propose les noms suivants :
Olivier Besancenot, Arlette Laguiller, Benoit Hamon, Victor Hugo, Bernard Kouchner, Ségolène Royal, Martine Aubry, Zinedine Zidane, Eric Besson, Dominique de Villepin, Geneviève de Fontenay, Jean-Louis Debré, François Fillon.
Il ne vous échappe pas qu’il y a un intrus dans cette liste…

Alors, qui a prononcé cette phrase ?
NB : vous allez me demander encore ce que l’on gagne, même réponse que pour le sondage précédent : un déjeuner “poisson et fruits de mer”.

Le pouvoir actuel bouscule tout sur son passage au nom de « la réforme » et maintenant de « la crise ». Les troupes du pouvoir envahissent tous les territoires de la société semant le trouble et la colère : éducation, santé, justice, sécurité, économie, audiovisuel,.., aucun secteur n’est épargné !
Les observateurs guettent où se trouvent, pour le pouvoir actuel, « les champs catalauniques », champ de bataille où les armées gallo-romaines ont réussi à arrêter les huns. Lors de cette bataille, le chef romain n’était autre qu’Aetius, compagnon de jeunesse d’Attila dont il connaissait toutes les finesses tactiques. La bataille fut rude…
Alors ? Et si l’espoir, pour stopper Sarkozy, venait de la Chiraquie ?  
Cette semaine, deux évènements sont passés en retrait des commentaires des grands médias.
Tout d’abord, le Conseil Constitutionnel présidé par Jean-Louis Debré a retoqué la proposition de loi sur la réforme électorale. Le tripatouillage proposé pour réduire les députés dans les zones urbaines est rejeté ; de même, le remplacement d’un député ne pourra pas être définitif sans de nouvelles élections : Frédéric Lefebvre, remplaçant de André Santini devra donc se soumettre à une élection partielle…
Ensuite, l’ancien chef du gouvernement, Dominique de Villepin se fâche et se lâche : selon lui, Sarkozy est davantage dans « l’hyperactivité » que dans « l’hyper efficacité ». Et de continuer, qu’il faut « un Président capable de hiérarchiser les problèmes et de se consacrer à l’essentiel, pas un Président touche à tout, pas un Président qui ne répond pas aux questions des Français, .. »

 
Evidemment, j’avais espoir que la gauche unie soit cet opposant fort et audible. Je ne reviens pas sur la césure du Congrès de Reims : désormais, les forces de gauche sont divisées et émiettées. Il faudra sans doute de la patience pour rassembler nos forces ! 
Alors, dans cette attente, de Villepin en général Aetius, est ce crédible ?

Le haut Commissariat aux solidarités actives contre la pauvreté a publié discrètement son enquête barométrique trimestrielle d’où il ressort que « 50% des ménages ont l’impression de s’en sortir plus difficilement qu’il y a trois mois, 70% s’en sortent plus difficilement qu’il y a un an” selon les explications de Mathieu Angotti, responsable de l’étude au CREDOC. Et de poursuivre « Pour les ménages pauvres, les restrictions ne sont pas le fruit d’une anticipation mais bien la conséquence de difficultés actuelles.. »
Nous avons été très heureux d’apprendre en revanche que le « président Sarkozy et son épouse (ont passé) finalement les fêtes de Noël dans un hôtel de luxe sur une plage isolée d’Itacaré, une petite ville à 430 km au sud de Salvador de Bahia.. »(Source Le Figaro).
Selon la même source, le budget de l’Elysée a été augmenté discrètement (sans doute pour ne pas nous déranger pendant les fêtes) de 9,2 millions d’euros (pour un budget total de 110 millions d’euros en 2008, soit une hausse de 9,1% par rapport à 2007, qui rappelez vous, avait déjà fait l’objet d’une hausse singulière !).
9,1% d’augmentation annuelle… Il faut sans doute aller chercher du côté des prévisions du chômage pour trouver presqu’aussi bien : le taux de chômage devrait dépasser les 7,5% en 2009…

Ai-je le droit de rapprocher ces faits et ces chiffres ?

J’ai lu ce week end un pamphlet terriblement cruel mais oh combien réaliste sur nos gouvernants.
Je vous lance donc le défi de trouver QUI est visé et QUI a écrit ce pamphlet. Je vous mets juste sur la voie : vous connaissez tous l’un et l’autre.
Vous pouvez m’adresser vos réponses par mail ( philipthierry@gmail.com ) ou par commentaire sur le blog avec vos coordonnées que je puisse vous recontacter : le premier, je l’invite dans un bon resto du 3ème !
Le pamphlet :
« …Dieu sait pourtant que le Président se démène : il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c’est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! Cette roue tourne à vide.
L’homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux.
Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir. Il a pour lui l’argent, l’agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort. Il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse.
Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve pas quelque surprise.
On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l’insulte et la bafoue ! »

J’ai longtemps hésité au titre de ce post tant les sujets de cette semaine ont été nombreux ! « Sarko par ci, Sarko par là ».. Omniprésent pour la France et pour le monde !!
Cette semaine, N. Sarkozy a signé avec les Chinois un compromis pour réorganiser le système financier international. Rien que cela. Il fustige le Luxembourg, paradis fiscal, sans pourtant s’attaquer à ceux qu’il contrôle indirectement, Monaco et Andorre. Il explique que l’Europe mérite mieux qu’un leader tchèque en janvier prochain et suggère immédiatement qu’il pourrait prolonger son mandat. Rien de moins !
Omniprésent sur la scène internationale, N. Sarkozy n’oublie pas les « petites choses » de notre pays. Il intervient sur l’erreur matérielle de la justice qui remet un violeur en liberté comme si la Justice n’était pas capable de se saisir seule de cette affaire. Il intervient sur les sifflets au stade de France. A tout bout de champ, il est là, il est sur les écrans, il parle, il a un avis, et toujours « il faut prendre des sanctions »…
Et il ne s’oublie pas : il vient de porter plainte contre le promoteur d’une poupée vaudou à son effigie. Respect de l’Etat exige ! Il vient également de porter plainte contre un ex conseiller général qui a eu l’outrecuidance de porter sur sa veste une affichette avec la célèbre réplique « casse toi, pov’con », réplique dont il a la paternité. Respect de la fonction présidentielle exige également.

Réplique qui pourra être reprise volontiers au-delà de nos frontières mais qui vaudra en France une condamnation à celui qui l’utilise sauf si c’est le président, bien sûr..!
Face à cette agitation frénétique, je m’en remets donc à un titre neutre …

J’ai décidé de faire un petit post ce soir sur Les Intellectuels de la Droite Lyonnaise (LIDL) après avoir lu le post d’Erik Roux de Bézieux sur le pouvoir d’achat , une réflexion « au huitième degré ».
Cette réflexion me ramène aux propos de ces dernières semaines d’autres hommes de droite: d’abord, celles du candidat Mac Cain qui déclarait récemment « ne rien connaitre à l’économie et même ne pas s’y intéresser » en pleine crise des subprime.
Récemment, un fervent supporter de Sarkozy, le « comique » Bigard mettait en cause « off » les attentats du 11 septembre. C’était « pour rire »… même s’il continue d’être « sceptique » sur la véracité de l’enquête (« qui n’a mobilisé que 15 millions de dollars contre 45 pour celui de Clinton-Lewinski !»). Son champion de président lui a conseillé de se taire (c’est bien la première fois que je suis d’accord avec celui ci !).
Toujours dans la série des réflexions profondes, je rappelle celle de notre ministre de l’économie estimant que deux trimestres de non croissance s’assimilaient à de la « croissance négative » et non à de la récession (dont c’est pourtant la définition).
A Lyon, nous avons eu nos vrais « négationnistes » à nous. Ceux qui ne font pas rire du tout.
Le post d’Erik Roux de Bézieux s’inscrit dans une mauvaise méthode qui consiste à discréditer « pour rire ». Le pouvoir d’achat ? Une histoire de bons penseurs de gauche ! Le pouvoir d’achat, cela n’existe pas… Sauf que « rire de tout » ne me fait pas rire. Le pouvoir d’achat, oui, cela existe ; la baisse du pouvoir d’achat aussi, il suffit de discuter avec nos concitoyens tous les jours pour s’en rendre compte. Et cette baisse du pouvoir d’achat pose des problèmes sérieux (c’est un euphémisme au huitième degré..) à des millions de Français qui ont cru un jour en un « président qui irait chercher la croissance avec les dents ».
Alors, Les Intellectuels de la Droite Lyonnaise ( LIDL), les champions de la pensée discount ?

Lors de sa conférence de presse, à propos de la politique sportive à Lyon, DP (c’est comme cela désormais que j’appellerai mon concurrent dans le 3ème) déclarait « Il y a beaucoup à faire, voire à refaire dans le sport à l’école ». Et son conseiller UPL (milloniste) à la jeunesse et aux sports du 6ème arrondissement d’essayer d’enfoncer le clou : « Absence totale du sujet chez notre concurrent ».
Sacrée méconnaissance du dossier ! J’ai donc décidé de reprendre, un à un, les points évoqués :

Premier point : le sport et l’Ecole

DP souhaite créer une « école du sport » dans chaque arrondissement afin de proposer un panel d’activités sportives aux enfants de 9 à 11 ans.

Sans aucun doute, DP ne sait pas que l’initiation au sport débute, dans les écoles lyonnaises à partir du CP (6 ans) : initiation à la piscine et à la patinoire avec des créneaux gérés par les Inspections d’académie.
Depuis trois ans, la ville de Lyon a également créé les « mercredis de Lyon ». Il s’agit de faire découvrir tous les sports aux jeunes Lyonnais dès l’âge de 6 ans, mais aussi des activités culturelles, avec des tarifs déterminés à partir du coefficient familial. Et pendant les congés scolaires il y a des actions « divertisports » pour leur permettre de découvrir le vélo, le roller, l’escalade, le tir à l’arc, la baignade, le patin à glace, les sports collectifs, de raquette, de combat, la gymnastique, le trampoline, etc.

La ville de Lyon encourage la présence des clubs dans les écoles, lesquels peuvent proposer des études sportives (lutte, tennis de table, basket, etc.), dans le cadre du programme éducatif local.
Et avec la mise en œuvre des Centres de Loisirs associés à l’école, les clubs sportifs pourront intervenir et promouvoir leurs activités sur le temps péri-scolaire. C’est une formule qui nous permet de garantir que les enfants pratiqueront le sport dans un cadre sérieux, avec des animateurs formés et brevetés, un vrai respect des règles éducatives et de sécurité et un accès au plus grand nombre.

Le conseiller UPL à la jeunesse et aux sports du 6ème arrondissement a encore quelques efforts à faire s’il veut maîtriser la question du sport…

Et pendant que j’y suis, un petit rappel : les adjoints au sport d’arrondissement gèrent les créneaux des équipements transférés pour obtenir le maximum de créneaux pour les clubs : ceux du 6ème de notre jeune conseiller n’ont jamais été gérés par celui-ci.
Dommage !

Ca faisait longtemps qu’on n’avait pas donné dans la crotte de chien ! Je savais que Perben cherchait à mordre au mollet l’action municipale … mais je pensais qu’il trouverait un angle d’attaque plus pointu. D’autant que nous sommes tous d’accord sur le sujet : nous n’aimons pas (à gauche et à droite)  mettre le pied (le gauche et le droit), dans les crottes de chiens.
Cela étant, l’article posté sur le blog du candidat UMP, sobrement intitulé « La ville est trop sale ! » m’a bien fait rire parce qu’il montre à la fois (même si, à l’évidence, c’est à l’insu du plein gré de son auteur), combien est grande son ignorance de la ville et combien il connaît peu les dossiers de l’arrondissement dans lequel il se présente. Perben nous raconte en effet qu’il est « à chaque fois » (à chaque fois que quoi ?) surpris par la saleté de Lyon, et notamment des rues « transverses [sic] ». Et pour montrer combien la chose est d’importance, il choisit d’illustrer son propos avec la photo de quelques sacs-poubelles déposés dans un terrain vague, situé avenue Félix Faure.
Que diable allait-il donc faire dans ce no man’s land ? Cherchait-il la rue « transverse » qui existait à cet endroit il y a 25 ans, avant qu’il ne quitte Lyon à la fin de ses études ? Ce qui est sûr, c’est que lorsque Dominique Perben a pris cette photo, il ne savait pas que cette boueuse portion de Lyon relevait du Conseil Général …
S’il avait été au courant, nul doute que Perben Dominique, 1er vice-président du Conseil Général, aurait, grâce à une organisation « souple et réactive » de ses personnels, réclamé que l’on vienne dans l’heure, nettoyer ce chantier …
Le chien aboie, la caravane passe.

Avec Nicolas Sarkozy, la politique est apparue comme un casting de télé-réalité : on a expliqué aux citoyens que gérer un pays consistait à choisir des hommes ou des femmes parce qu’ils étaient « les meilleurs à leur niveau ». Quelques ego s’y sont d’ailleurs noyés …
A la sauce lyonnaise, c’est un peu différent : il ne s’agit même plus d’essayer de convaincre qu’on choisit les meilleurs, il s’agit faire croire qu’on « rassemble ». Tel un coloriste qui ne s’occupe pas du tableau à peindre, mais de la variété des couleurs qui y figurent, la tête de file de l’UMP exhibe une surface arc-en-ciel pour masquer la pauvreté du trait. Et tient à ce que cela se sache, la politique étant chez lui une affaire de face à exhiber plutôt que de profondeur d’idées à débattre.
Parfois pourtant, l’information lui échappe. Et dans l’arc-en-ciel apparaît une couleur qui ne devrait pas s’y trouver. Du moins pas avant la mi-janvier, pas avant que tous les deals soient bouclés et les silences achetés … une couleur qui répond au nom de Mercier et qui a brusquement fait surface dans le blog de Robert Marmoz ( http://robert-marmoz.blogs.nouvelobs.com/ ) que je vous conseille de visiter tant il est drôle et instructif …

Mes amis m’ont mis sous les yeux une photo de D. Perben (DP) et de ses têtes de liste. La photo est belle, le groupe semble uni et heureux, tous sourient à pleines dents. Au centre, comme un capitaine d’équipe, DP assure une liaison entre les deux sous groupes.

Deux sous groupes … ? Tiens donc … A l’extrême gauche, une femme. Idem à l’extrême droite. A droite et à gauche de DP, deux femmes en chemisier couleur pastel sont penchées vers l’avant, les mains posées sagement sur les cuisses, dans une symétrie parfaite. Un homme est placé entre les deux femmes de chaque sous groupe. Même sourire, même tenue. Pour achever la composition, deux hommes sont disposés soigneusement, scolairement presque, entre DP et l’homme du premier plan de chaque sous-groupe.

La symétrie est toujours parfaite, soignée, comme les tenues, comme les sourires. Pas de cravates dans le vent, tout est maîtrisé.La composition de cette photo est agaçante par la mise en scène qu’elle suggère. Impossible de ne pas penser à ces campagnes marketing pour produits frais sur des « segments tendus » ! Impossible de ne pas établir de comparaison avec la promotion de nouveaux médicaments présentés par une équipe dynamique de visiteurs médicaux aux sourires et aux discours parfaitement étudiés.Cette photo est fabriquée, elle sonne faux par son absence totale de spontanéité et de vie.

Coincée entre le « Grenelle de l’environnement » et le « Grenelle de l’insertion », elle est totalement décalée, 100% artificielle ! C’est un euphémisme.