La réforme SARKOZY de 2008 était très critiquée par la gauche pour deux raisons simples :

• son coût élevé,
• l’absence d’augmentation des dépenses de R&D par les entreprises (simple substitution par effet d’aubaine).

François HOLLANDE et les gouvernements de gauche ont reconduit le dispositif. Récemment, une étude remise au Sénat confirme ce que disaient les critiques :

• 82 % des 30 000 emplois R&D créées par le dispositif l’ont été par des PME/TPE qui… ne bénéficient que de 37 % du dispositif.
• Les grandes entreprises créent 18 % des emplois et touchent 63 % de l’argent qui doit sans doute aller dans les poches des actionnaires…

Dans l’industrie pharmaceutique, que je connais bien, le nombre de postes en R&D diminuent de 700 par an alors que les recettes Crédit Impôt Recherche (CIR) ne diminuent pas.

Il est clair que l’effet du CIR n’est pas bon et qu’il faudrait le réserver aux PME/TPE. Par ailleurs, le nombre de « cadres de R&D » a augmenté depuis 2008 alors que les « cadres industriels » ont baissé surtout dans les grandes entreprises ! Est-on sûr qu’il n’y a pas, en plus, de la fraude au CIR ?

Un mécanisme qui, en tout cas, ne m’a jamais inspiré confiance !