J’ai quelquefois eu la chance d’être proche de Michel Platini dans une tribune officielle.

Il regarde non pas le ballon mais celui qui va le recevoir. Comme commentateur à la télé, il annonce ce qui va ou qui aurait dû se passer.

Michel Platini a toujours dit que le VAR (deux arbitres devant la télé pour les hors-jeux, les penaltys et les cartons rouges) ne résoudrait rien. Une fois de plus il a raison.

Le penalty contre le PSG n’aurait jamais dû être sifflé (l’arbitre avait indiqué corner) et le VAR ne règle pas le problème de savoir pourquoi 90 % des arbitres consultés ne l’ »aurait pas sifflé » et pourquoi celui du parc a sifflé.

Le penalty contre Lyon à Barcelone n’y est pas. Tout le monde est d’accord (même Suarez le barcelonais qui tombe) et le VAR n’a rien dit.

Le VAR ralentit le jeu et peut être que 2 des 3 buts d’Arsenal n’auraient pas été accordés si le VAR n’avait pas été là.

Donc, cela ne règle rien. Le foot est un sport soumis à l’erreur humaine d’un arbitre et cela fait partie du jeu.

Il y a deux solutions à mon avis :

- Soit on supprime le VAR,

- Soit on passe au système américain où tout doit être revu par “l’arbitre télé”, celui du Centre devenant un “arbitre oreillette”.

Mais Michel Platini a raison cela ne règlera rien et il y aura toujours des erreurs. Cela fait partie du jeu.

Du 7 juin au 7 juillet le monde regardera la France non pas en train de casser mais en fête autour de la Coupe du Monde Féminine.

La Métropole accueillera les deux demi-finales et la finale et nous attendons 170 000 personnes dans cette dernière semaine.

Il s’agit d’un évènement sportif et touristique avec 14 000 américains et américaines attendu.

Il y aura 2 200 clubs sportifs concernés : Oullins, Limonest, Dardilly et Décines seront les lieux d’entrainement des 4 demi-finales.

Préparez- vous, Lyon sera regardé par 800 millions de personnes en Juillet.

Même s’il y a des progrès, les incivilités persistent dans l’espace public.

Le mégot de cigarette est le déchet le plus présent dans l’espace public. Les agents de la propreté en ramassent plusieurs tonnes chaque année.

Les encombrants qui coûtent 10 fois plus cher que les déchetteries (à la tonne) coûtent 9 millions par an. C’est la raison des expérimentations de déchetterie fluviale ou mobile.

Les déjections canines restent un problème malgré les progrès. 20% des crottes restent sur les trottoirs. L’amende de 68 euros n’est pas toujours facile à mettre le matin tôt ou le soir tard.

Une campagne de publicité est en cours « Vous êtes sur place ou à emporter ».

Espérons que les habitants de la Métropole seront à l’écoute.

La Métropole prend son destin en main

Limiter l’impact du réchauffement climatique est un devoir vis-à-vis des générations futures pour préserver la planète et garantir la santé de chacun.

Il est indispensable de ne laisser personne au bord du chemin ; La transition énergétique ne doit pas être une contrainte mais au contraire une façon d’améliorer la vie quotidienne.

C’est le cas de la rénovation énergétique des logements, de la prime air bois pour le chauffage, du renouvellement de la Part dieu, du chantier du nouveau Métro B, des projets de covoiturage, de l’augmentation des énergies renouvelables dans la consommation de la Métropole, etc…

Le résultat est là avec sur 5 ans :

- Moins 16% de CO2

- Moins 10% de consommation d’énergie

- Moins 22% de CO2 dans l’industrie.

- 8 centrales photovoltaïques

- 300 000 km en voiture électrique par an

- Vélos électriques pour les salariés de la Métropole

-  Zéro pesticide dans la Métropole (interdiction pour les particuliers depuis Janvier 2019)

La Métropole agit.

Je donne ce jour la parole au Groupe socialiste au Parlement Européen lire

J’ai ouvert hier cette grande opération annuelle et je souhaite partager avec vous mon propos introductif disc_jonquilles_2019tp cp-une-jonquille-pour-curie-interactif

Réunion hier du Plan de protection de l’atmosphère régional avec l’Etat, la Région, l’ADEME, la DDTR et on peut dire que les choses avancent avec de nombreuses actions.

1. ZFE : je n’y reviens pas (voir mes précédents blog 29-01, 8-01, 26-11, 20-11)

2. Baisse des polluants transports avec les investissements du Sytral et les efforts de l’aéroport Saint Exupéry (diminution du temps de roulage, réseau électrique, navettes biogaz, certification carbone neutre)

3. 230 bornes de recharge électrique sur la Métropole, 3 pour le Gaz

4. Développement des parkings relais

5. Covoiturage bientôt en expérimentation sur l’A43 avec voie réservée et multiplication des voies de bus

6. Réflexion sur la livraison des marchandises

7. Plan vélos et Plan piétons

8. Chantiers propres

9. Pratiques agricoles à valoriser et modification des pratiques agricoles

10. Réduction des émissions de chauffage au bois non performant

11. Rénovation énergétique des logements

12. Développement du transport fluvial

Les choses avancent rapidement…

Je veux parler aujourd’hui du dossier de la TEOM (Taxe Enlèvement Ordures Ménagères) et des évolutions avec une réponse à la question que tout le monde se pose : la CANOL avait donc raison ?

Si vous préférez, la CANOL peut-elle avoir gagné avec de mauvais arguments et nos évolutions des taux en 2019 sont-elles vraiment liées aux « procès CANOL » ?

- OUI, la CANOL a gagné sur des mauvais arguments car le tribunal nous a condamnés sur un argument que la CANOL n’avait pas soulevé.

Jusqu’en 2015, on ne pouvait pas financé par l’impôt (TEOM) les déchets assimilés. Cependant, pour financer les déchets assimilés (ce sont les déchets identiques aux déchets ménagers provenant des commerces des hôpitaux et des entreprises), on devait mettre sur pied une redevance spéciale avec un service de redevance métropolitain. En gros, cela coûtait autant que cela rapportait et toutes les collectivités ont choisi l’impôt prélevé par l’Etat.

Donc, la CANOL a gagné sur un argument soulevé par le juge et non pas par eux.

Dès 2015, la Loi a changé et nous avions alors le droit de financer par la TEOM.

On a donc perdu jusqu’en 2014 sur 20% des déchets… et le juge nous condamne (en fait, c’est l’Etat qui paye !) sur 100%, ce qui pour nous reste incompréhensible.

- On diminuera la TEOM en 2019, donc me dit-on c’est la CANOL qui a raison.

En fait, la baisse des amortissements et l’augmentation du social parmi nos 23 politiques justifie à lui seul cette baisse (21% pour le service complet, 15% pour 6 collectes, 12% pour 2,5 à 4 collectes et 10% pour les autres).

- Enfin, pour ceux qui pensent que la CANOL vous rend service, supposez qu’il faille rembourser 130 millions : qui va payer ? : L’impôt.

On va donc vous rendre dans une poche ce que l’on vous reprendra dans l’autre poche.

Si cela vous convient …

Après Jardim licencié en novembre qui revient en janvier à Monaco,  revoilà ZIZOU.
Il avait décidé de partir analysant la fin d’un cycle mais, le Réal ayant tout perdu, on vient le rechercher avec, je pense, des promesses pour un vrai renouvellement de l’équipe.
Zidane et le Réal sont associés pour le meilleur depuis 4 ans et ce retour est un formidable espoir pour les supporters du Réal.
Il reste à sauver la place en Champions League pour l’an prochain et Zidane revient pour cela.

On tue la gauche et on reconstruit ?  mais on va où ?

Libération a récemment publié une longue interview du candidat des Verts aux Européennes et du secrétaire national des Verts.

Il en ressort que les Verts partiront seuls à l’élection européenne qui leur est habituellement favorable.

Une fois cette étape qui les placera espérent-ils en “tête de la Gauche”, le plan consiste à proposer une union qui refuse la « Sociale démocratie » et qui met l’Ecologie au cœur du programme.

Beau programme, mais il reste quelques questions « mineures » à régler et aucun des deux n’a fait la moindre annonce claire.

S’agit-il de proposer une croissante verte ou une décroissance ?

Comment garantir le niveau de vie des plus pauvres ?

Quid du sort des classes moyennes ?

On taxe qui ? Quand ? Et comment ?

C’est sur la réponse à ces questions qu’il faut interroger les Verts plutôt que de voter sur des principes.

Vers où veulent –ils nous emmener ?

Si c’est la décroissance, il y aura un match avec la Gauche qui propose une croissance verte et je le parie c’est la Gauche qui renaitra et qui l’emportera.

Vous vous souvenez du cours de biologie : l’ADN est transcrit en ARN qui est ensuite traduit en protéine ?

On a découvert récemment qu’une partie de l’ARN est non codant. En fait, 1% seulement de l’ARN est transcrit en protéines. 99% de l’ARN est donc non codant.

On ignore à quoi sert cet ARN non codant mais on se doute qu’il joue un rôle clef dans l’expression des protéines que ces protéines soient normales ou pathologiques.

Dans les cellules cancéreuses, cet ARN non codant joue un rôle important mais on ne sait toujours pas si ce rôle est direct ou indirect.

Une technique développée à Curie par Alena Shkumatava (technique en incPRINT) permet d’identifier, de quantifier et d’observer les interactions entre l’ARN et les protéines.

Si on comprend ces interactions, on pourra les moduler ou les bloquer et pourquoi pas les cibler pour des applications thérapeutiques.

Un nouvel espoir dans la compréhension du vivant et peut être dans le traitement du cancer.

L’Enseignement étant l’art de la répétition, je veux à l’occasion des articles récents sur la baisse d’espérance de vie lorsque l’on est soumis au bruit et après la délibération ZFE où une collègue a expliqué que pendant qu’elle parlait des « centaines de personnes mourraient » de la pollution (avant la fin de la séance) reprendre mes explications sur les difficultés d’interprétation des statistiques :

1/ Il a en France 31 000 morts par an liés au cancer du poumon. Il s’agit de « vrais morts » qui sont dans un cercueil.

2/ Il y a en France 40 000 morts prématurées liées à la pollution. C’est un calcul statistique et évidemment la pollution ne tue pas plus que le tabac. Il s’agit en l’occurrence d’une diminution de l’espérance de vie. Pour faire simple : A Lyon ou à Paris, au lieu de gagner 5 ans d’espérance de vie comme tous les français tous les vingt ans on perd 6 mois et donc on ne gagne que 4 ans et 4 mois d’espérance de vie.

3/ Encore plus compliqué : la mortalité peut s’exprimer en mortalité brute ((”un mort est un mort”) ou en taux de mortalité.

Prenons l’exemple du cancer : le taux de mortalité exprime le nombre de morts pour 100 000 ajusté à l’âge (ce qui revient à atténuer le vieillissement).

Un exemple : en Espagne, entre 1994 et 2004, le taux de mortalité par cancer a chuté de 20% (ce sont les progrès des traitements dont on parle à juste titre sans vous expliquer tout).

Pendant la même période, en Espagne, la mortalité par cancer a augmenté de 25%, tout simplement parce que la population a augmenté et a vieilli (la moitié des personnes atteintes de cancers a plus de 65 ans).

Donc, il faut faire attention à ce que l’on dit. La pollution ne tue pas plus que le tabac. Le problème est assez sérieux pour ne pas raconter n’importe quoi.

D’ailleurs les jeunes lycéens que j’ai vu défiler pour le climat (ils ont raison !), puis se regrouper à la porte du lycée pour fumer tous ensemble feraient bien de passer un peu plus de temps à étudier les subtilités des statistiques et devraient comprendre que si leur génération arrête de fumer, la mortalité (vous avez pigé ?) par cancer diminuera de 50% dans les 50 ans qui viennent.

Et ça ce sont de « vrais morts » dans un cercueil.

PS : pour le bruit, ce sont des qualys. C’est encore une autre subtilité statistique mais le message est le même que pour la pollution et cette fois c’est une diminution de l’espérance de vie en bonne santé mais aussi une augmentation de la mortalité par infarctus (maintenant vous savez l’interpréter !).

Au 4^ème trimestre 2018 selon l’INSEE, 8.8% de la population active était au chômage. C’est le plus bas taux depuis 10 ans (les chiffres inclus l’outre-mer où les taux sont beaucoup plus élevés qu’en Métropole).

Fin 2018, il y avait 2,5 millions de personnes au chômage. C’est encore beaucoup trop mais c’est 90.000 de moins en trois mois.

La proportion des 18-24 ans qui cherchent un emploi diminue nettement et repasse sous la barre symbolique des 20% (18.8%) (Cette fois, outre-mer exclus).

Le nombre de personnes de 15 à 64 ans qui occupent un emploi atteint 66%, le plus haut niveau depuis 1980.

A noter que les 55 à 64 ans retrouvent plus facilement un emploi (+0.5%).

Bien sûr, il y a des CDD et bien sûr des temps partiels mais c’est mieux (ou en tout cas ça devrait !) que le chômage et le taux de CDI a augmenté de 0.4 point en un an.54.4% des actifs ont un CDI ce qui est le seuil le plus élevé depuis 20 ans.

Grâce à qui ? Probablement aux lois de François Hollande et d’Emmanuel Macron mais surtout grâce au privé et dans un contexte (regrettable) où les emplois aidés disparaissent.

Si la théorie du ruissellement n’a jamais convaincu les économistes, celle qui dit que c’est le privé qui crée des emplois est vérifiée.

Tout cela mérite réflexion et justifie que la grande réforme fiscale et surtout la diminution de la dépense publique soient aujourd’hui les deux priorités.

Pour diminuer la dépense publique la meilleure solution est le REVENU UNIVERSEL. Ce point central de la campagne de Benoit Hamon est arrivé trop tôt. Il est largement temps de le remettre au cœur du grand débat.

Comme nos lecteurs le savent, j’ai une « retraite » très active entre la vice-présidence de la Métropole (dernière ligne droite, je ne repars pas), la présidence du Directoire de l’Institut Curie et la présidence de l’Organisation Européenne des Instituts du Cancer (rien qu’en Février, je suis allé 3 fois à Bruxelles et 1 fois à Pavie).
Comme je l’avais dit lors de mon discours de départ de la mairie du 3ème, je veux profiter du temps qui passe …et du temps qui dure … et je m’accorde un vendredi sur deux et un peu plus de vacances qu’avant.
Cette semaine, Savoie, près du lac du Bourget et petits-enfants.
On a pour programme vélo, marche, chiens de traineau (pour nous tous, c’est une première !) et probablement cinéma et lecture.
J’abandonne donc aussi mes lecteurs et ce sera le seul post cette semaine.

34%, c’est le pourcentage de chance de se qualifier quand on a fait match nul chez soi en Champion’s league 0 à 0.

L’absence de but à l’extérieur fait que pour l’OL chaque but à Barcelone comptera double en cas de match nul.

C’est déjà un exploit de rester « vivant » à l’aube du dernier match.

Si on gagne à Manchester contre City on peut battre Barcelone.

3 semaines pour rêver !

Après le Concorde, l’A380 Airbus, Airbus arrête la production de ce bel avion qui ne se vend pas pour deux raisons majeures :

. Les aéroports ne sont pas sursaturés, donc la diminution du nombre d’avions sur les tarmacs ne se justifie pas.

. L’A380 coûte trop cher et consomme beaucoup trop.

Les livraisons cesseront en 2021 et seule Emirates continuera à exploiter l’avion jusqu’en 2030 même s’ils viennent de convertir leur commande d’A380 en 40 A330.

J’ai eu la chance de prendre une fois le Concorde et deux fois un A380.

Le Concorde allait vite mais n’était pas confortable. L’A380 est un bijou de confort et en business on a l’impression d’être dans un hôtel-restaurant de luxe.

Pour ceux qui rêvent de réussites françaises qui ne se vendent pas, toujours en avance sur le marché, il vous reste la compagnie Emirates pour vous offrir un voyage de rêve (Paris-New York via Dubaï, c’est abordable).

C’est quand même la fin d’un rêve.

Comment réconcilier la taxe carbone et le pouvoir d’achat ?

Il existe aujourd’hui une vraie prise de conscience de l’urgence climatique.

Un certain nombre de courageux députés demandent de reprendre la taxe carbone suspendue à la suite du mouvement des Gilets Jaunes qui vient de coûter 30 milliards à l’économie française.

Trop d’impôts tuent le pouvoir d’achat et donc ce n’est réalisable raisonnablement que grâce à une réforme fiscale en profondeur.

La taxe carbone est anti redistributive c’est vrai et elle touche d’abord les moins aisés c’est vrai aussi.

Que les prélèvements obligatoires soient déjà très élevés est une deuxième évidence non contestable. Dans le dispositif fiscal actuel on ne peut pas sortir de ces deux contradictions.

Les grandes réformes fiscales s’enlisent toujours grâce à la coalition des perdants. Il y a deux exceptions : la Suède en 1991 et l’Islande en 2010 qui ont réussi une grande réforme fiscale à chaque fois en sortie d’une crise sociale majeure.

Le paradoxe, c’est que la crise des Gilets Jaunes née de la contestation fiscale et des conséquences économiques de la nécessaire évolution de la question écologique est une occasion unique de régler les problèmes fiscaux qui empoisonnent notre vie collective.

Pour l’ensemble des fédérations : Une hausse des tarifs hospitaliers de 1% est vitale !

Un grand match hier à Old Trafford, le stade de Manchester surnommé “le théâtre des rêves”.

J’y suis allé 5 fois, la dernière fois pour le match perdu des Verts. C’est un stade typiquement anglais qui chante et qui pousse les joueurs.

Hier, j’étais à Bruxelles dans un bar … anglais où il y avait de l’ambiance et quelques pintes de bière.

Il y avait 4 champions du monde sur le terrain (de l’année car Denis Alves et Buffon ainsi que l’allemand Draxler sont aussi champions du monde), deux à Paris qui ont marqué les deux buts (Kimpembe et Mbappé) et deux à Manchester, Martial qui est sorti blessé et Pogba qui est sorti avec un carton rouge et cela résume le match largement gagné par Paris contre une équipe qui restait sur 10 matchs sans défaite.

J’espère que vous avez noté le retour de la tactique “Guy Roux”. Marquinhos a suivi Pogba partout. (Guy Roux disait “s’il va aux toilettes, tu le suis…”) et ceci n’est pas étranger au mauvais match de Manchester et au carton rouge d’énervement de la fin.

Le football à ce niveau-là c’est un roman et nous n’en sommes qu’à la mi-temps, Paris ayant 98/100 de chances de se qualifier… Le même score que quand ils avaient battu Barcelone 4/0.

On connait la suite….

Je serai au Parc des Princes pour le match retour et bien sûr au Parc OL mardi pour Barcelone.

J’adore ces grands matchs !

On ne peut pas et on ne doit pas qualifier le mouvement des gilets jaunes d’antisémitisme même si c’est bien dans ce mouvement qu’un horrible raccourci a fait passer le président Macron depuis la banque jusqu’à la « juiverie » dont on dit qu’elle est riche et qu’elle exploite les pauvres.

Bien sûr vendredi soir personne ne peut dire que le mot « juden » soit une signature d’un gilet jaune, ni que samedi le portrait de Simone Veil saccagé soit l’œuvre d’un gilet jaune.

On peut dire que nous sommes dans une période de populisme exacerbé et que malheureusement l’histoire doit nous faire réfléchir quand la parole se libère. C’est Albert Camus qui a dit « faites attention quand une démocratie est malade, le populisme vient à son chevet mais ce n’est pas pour prendre de ses nouvelles ».

L’antisémitisme est toujours dans le sillage du populisme.