facebook_icon twitter_512x512 mail

Catégories

Commentaires récents

Sites Amis

Mes coups de coeur

Presse lyonnaise

Archives

Syndication

Archives pour 'Points de vue'


Peux-on rendre simple un dossier compliqué ?


Je veux parler aujourd’hui du dossier de la TEOM (Taxe Enlèvement Ordures Ménagères) et des évolutions avec une réponse à la question que tout le monde se pose : la CANOL avait donc raison ?

Si vous préférez, la CANOL peut-elle avoir gagné avec de mauvais arguments et nos évolutions des taux en 2019 sont-elles vraiment liées aux « procès CANOL » ?

- OUI, la CANOL a gagné sur des mauvais arguments car le tribunal nous a condamnés sur un argument que la CANOL n’avait pas soulevé.

Jusqu’en 2015, on ne pouvait pas financé par l’impôt (TEOM) les déchets assimilés. Cependant, pour financer les déchets assimilés (ce sont les déchets identiques aux déchets ménagers provenant des commerces des hôpitaux et des entreprises), on devait mettre sur pied une redevance spéciale avec un service de redevance métropolitain. En gros, cela coûtait autant que cela rapportait et toutes les collectivités ont choisi l’impôt prélevé par l’Etat.

Donc, la CANOL a gagné sur un argument soulevé par le juge et non pas par eux.

Dès 2015, la Loi a changé et nous avions alors le droit de financer par la TEOM.

On a donc perdu jusqu’en 2014 sur 20% des déchets… et le juge nous condamne (en fait, c’est l’Etat qui paye !) sur 100%, ce qui pour nous reste incompréhensible.

- On diminuera la TEOM en 2019, donc me dit-on c’est la CANOL qui a raison.

En fait, la baisse des amortissements et l’augmentation du social parmi nos 23 politiques justifie à lui seul cette baisse (21% pour le service complet, 15% pour 6 collectes, 12% pour 2,5 à 4 collectes et 10% pour les autres).

- Enfin, pour ceux qui pensent que la CANOL vous rend service, supposez qu’il faille rembourser 130 millions : qui va payer ? : L’impôt.

On va donc vous rendre dans une poche ce que l’on vous reprendra dans l’autre poche.

Si cela vous convient …

ZIDANE revient au REAL


Après Jardim licencié en novembre qui revient en janvier à Monaco,  revoilà ZIZOU.
Il avait décidé de partir analysant la fin d’un cycle mais, le Réal ayant tout perdu, on vient le rechercher avec, je pense, des promesses pour un vrai renouvellement de l’équipe.
Zidane et le Réal sont associés pour le meilleur depuis 4 ans et ce retour est un formidable espoir pour les supporters du Réal.
Il reste à sauver la place en Champions League pour l’an prochain et Zidane revient pour cela.

On tue la gauche et on reconstruit ?


On tue la gauche et on reconstruit ?  mais on va où ?

Libération a récemment publié une longue interview du candidat des Verts aux Européennes et du secrétaire national des Verts.

Il en ressort que les Verts partiront seuls à l’élection européenne qui leur est habituellement favorable.

Une fois cette étape qui les placera espérent-ils en “tête de la Gauche”, le plan consiste à proposer une union qui refuse la « Sociale démocratie » et qui met l’Ecologie au cœur du programme.

Beau programme, mais il reste quelques questions « mineures » à régler et aucun des deux n’a fait la moindre annonce claire.

S’agit-il de proposer une croissante verte ou une décroissance ?

Comment garantir le niveau de vie des plus pauvres ?

Quid du sort des classes moyennes ?

On taxe qui ? Quand ? Et comment ?

C’est sur la réponse à ces questions qu’il faut interroger les Verts plutôt que de voter sur des principes.

Vers où veulent –ils nous emmener ?

Si c’est la décroissance, il y aura un match avec la Gauche qui propose une croissance verte et je le parie c’est la Gauche qui renaitra et qui l’emportera.

ARN NON CODANT : qu’est-ce ?


Vous vous souvenez du cours de biologie : l’ADN est transcrit en ARN qui est ensuite traduit en protéine ?

On a découvert récemment qu’une partie de l’ARN est non codant. En fait, 1% seulement de l’ARN est transcrit en protéines. 99% de l’ARN est donc non codant.

On ignore à quoi sert cet ARN non codant mais on se doute qu’il joue un rôle clef dans l’expression des protéines que ces protéines soient normales ou pathologiques.

Dans les cellules cancéreuses, cet ARN non codant joue un rôle important mais on ne sait toujours pas si ce rôle est direct ou indirect.

Une technique développée à Curie par Alena Shkumatava (technique en incPRINT) permet d’identifier, de quantifier et d’observer les interactions entre l’ARN et les protéines.

Si on comprend ces interactions, on pourra les moduler ou les bloquer et pourquoi pas les cibler pour des applications thérapeutiques.

Un nouvel espoir dans la compréhension du vivant et peut être dans le traitement du cancer.

ON RECOMMENCE !


L’Enseignement étant l’art de la répétition, je veux à l’occasion des articles récents sur la baisse d’espérance de vie lorsque l’on est soumis au bruit et après la délibération ZFE où une collègue a expliqué que pendant qu’elle parlait des « centaines de personnes mourraient » de la pollution (avant la fin de la séance) reprendre mes explications sur les difficultés d’interprétation des statistiques :

1/ Il a en France 31 000 morts par an liés au cancer du poumon. Il s’agit de « vrais morts » qui sont dans un cercueil.

2/ Il y a en France 40 000 morts prématurées liées à la pollution. C’est un calcul statistique et évidemment la pollution ne tue pas plus que le tabac. Il s’agit en l’occurrence d’une diminution de l’espérance de vie. Pour faire simple : A Lyon ou à Paris, au lieu de gagner 5 ans d’espérance de vie comme tous les français tous les vingt ans on perd 6 mois et donc on ne gagne que 4 ans et 4 mois d’espérance de vie.

3/ Encore plus compliqué : la mortalité peut s’exprimer en mortalité brute ((”un mort est un mort”) ou en taux de mortalité.

Prenons l’exemple du cancer : le taux de mortalité exprime le nombre de morts pour 100 000 ajusté à l’âge (ce qui revient à atténuer le vieillissement).

Un exemple : en Espagne, entre 1994 et 2004, le taux de mortalité par cancer a chuté de 20% (ce sont les progrès des traitements dont on parle à juste titre sans vous expliquer tout).

Pendant la même période, en Espagne, la mortalité par cancer a augmenté de 25%, tout simplement parce que la population a augmenté et a vieilli (la moitié des personnes atteintes de cancers a plus de 65 ans).

Donc, il faut faire attention à ce que l’on dit. La pollution ne tue pas plus que le tabac. Le problème est assez sérieux pour ne pas raconter n’importe quoi.

D’ailleurs les jeunes lycéens que j’ai vu défiler pour le climat (ils ont raison !), puis se regrouper à la porte du lycée pour fumer tous ensemble feraient bien de passer un peu plus de temps à étudier les subtilités des statistiques et devraient comprendre que si leur génération arrête de fumer, la mortalité (vous avez pigé ?) par cancer diminuera de 50% dans les 50 ans qui viennent.

Et ça ce sont de « vrais morts » dans un cercueil.

PS : pour le bruit, ce sont des qualys. C’est encore une autre subtilité statistique mais le message est le même que pour la pollution et cette fois c’est une diminution de l’espérance de vie en bonne santé mais aussi une augmentation de la mortalité par infarctus (maintenant vous savez l’interpréter !).

CHOMAGE : la décrue


Au 4ème trimestre 2018 selon l’INSEE, 8.8% de la population active était au chômage. C’est le plus bas taux depuis 10 ans (les chiffres inclus l’outre-mer où les taux sont beaucoup plus élevés qu’en Métropole).

Fin 2018, il y avait 2,5 millions de personnes au chômage. C’est encore beaucoup trop mais c’est 90.000 de moins en trois mois.

La proportion des 18-24 ans qui cherchent un emploi diminue nettement et repasse sous la barre symbolique des 20% (18.8%) (Cette fois, outre-mer exclus).

Le nombre de personnes de 15 à 64 ans qui occupent un emploi atteint 66%, le plus haut niveau depuis 1980.

A noter que les 55 à 64 ans retrouvent plus facilement un emploi (+0.5%).

Bien sûr, il y a des CDD et bien sûr des temps partiels mais c’est mieux (ou en tout cas ça devrait !) que le chômage et le taux de CDI a augmenté de 0.4 point en un an.54.4% des actifs ont un CDI ce qui est le seuil le plus élevé depuis 20 ans.

Grâce à qui ? Probablement aux lois de François Hollande et d’Emmanuel Macron mais surtout grâce au privé et dans un contexte (regrettable) où les emplois aidés disparaissent.

Si la théorie du ruissellement n’a jamais convaincu les économistes, celle qui dit que c’est le privé qui crée des emplois est vérifiée.

Tout cela mérite réflexion et justifie que la grande réforme fiscale et surtout la diminution de la dépense publique soient aujourd’hui les deux priorités.

Pour diminuer la dépense publique la meilleure solution est le REVENU UNIVERSEL. Ce point central de la campagne de Benoit Hamon est arrivé trop tôt. Il est largement temps de le remettre au cœur du grand débat.

Une semaine de repos


Comme nos lecteurs le savent, j’ai une « retraite » très active entre la vice-présidence de la Métropole (dernière ligne droite, je ne repars pas), la présidence du Directoire de l’Institut Curie et la présidence de l’Organisation Européenne des Instituts du Cancer (rien qu’en Février, je suis allé 3 fois à Bruxelles et 1 fois à Pavie).
Comme je l’avais dit lors de mon discours de départ de la mairie du 3ème, je veux profiter du temps qui passe …et du temps qui dure … et je m’accorde un vendredi sur deux et un peu plus de vacances qu’avant.
Cette semaine, Savoie, près du lac du Bourget et petits-enfants.
On a pour programme vélo, marche, chiens de traineau (pour nous tous, c’est une première !) et probablement cinéma et lecture.
J’abandonne donc aussi mes lecteurs et ce sera le seul post cette semaine.

34% !


34%, c’est le pourcentage de chance de se qualifier quand on a fait match nul chez soi en Champion’s league 0 à 0.

L’absence de but à l’extérieur fait que pour l’OL chaque but à Barcelone comptera double en cas de match nul.

C’est déjà un exploit de rester « vivant » à l’aube du dernier match.

Si on gagne à Manchester contre City on peut battre Barcelone.

3 semaines pour rêver !

La fin d’un beau rêve : 2ème chapitre


Après le Concorde, l’A380 Airbus, Airbus arrête la production de ce bel avion qui ne se vend pas pour deux raisons majeures :

. Les aéroports ne sont pas sursaturés, donc la diminution du nombre d’avions sur les tarmacs ne se justifie pas.

. L’A380 coûte trop cher et consomme beaucoup trop.

Les livraisons cesseront en 2021 et seule Emirates continuera à exploiter l’avion jusqu’en 2030 même s’ils viennent de convertir leur commande d’A380 en 40 A330.

J’ai eu la chance de prendre une fois le Concorde et deux fois un A380.

Le Concorde allait vite mais n’était pas confortable. L’A380 est un bijou de confort et en business on a l’impression d’être dans un hôtel-restaurant de luxe.

Pour ceux qui rêvent de réussites françaises qui ne se vendent pas, toujours en avance sur le marché, il vous reste la compagnie Emirates pour vous offrir un voyage de rêve (Paris-New York via Dubaï, c’est abordable).

C’est quand même la fin d’un rêve.

Taxe carbone et pouvoir d’achat


Comment réconcilier la taxe carbone et le pouvoir d’achat ?

Il existe aujourd’hui une vraie prise de conscience de l’urgence climatique.

Un certain nombre de courageux députés demandent de reprendre la taxe carbone suspendue à la suite du mouvement des Gilets Jaunes qui vient de coûter 30 milliards à l’économie française.

Trop d’impôts tuent le pouvoir d’achat et donc ce n’est réalisable raisonnablement que grâce à une réforme fiscale en profondeur.

La taxe carbone est anti redistributive c’est vrai et elle touche d’abord les moins aisés c’est vrai aussi.

Que les prélèvements obligatoires soient déjà très élevés est une deuxième évidence non contestable. Dans le dispositif fiscal actuel on ne peut pas sortir de ces deux contradictions.

Les grandes réformes fiscales s’enlisent toujours grâce à la coalition des perdants. Il y a deux exceptions : la Suède en 1991 et l’Islande en 2010 qui ont réussi une grande réforme fiscale à chaque fois en sortie d’une crise sociale majeure.

Le paradoxe, c’est que la crise des Gilets Jaunes née de la contestation fiscale et des conséquences économiques de la nécessaire évolution de la question écologique est une occasion unique de régler les problèmes fiscaux qui empoisonnent notre vie collective.

Hausse des tarifs hospitaliers


Pour l’ensemble des fédérations : Une hausse des tarifs hospitaliers de 1% est vitale !

Paris, le 11 février 2019 Alors que débutent les réunions de concertation sur la campagne tarifaire 2019, les fédérations hospitalières (FEHAP, FHF, FHP, Unicancer) renouvellent au Gouvernement leur revendication d’une hausse des tarifs de 1% pour les établissements de santé publics, privés et privés non lucratifs en 2019. Les fédérations avaient déjà tiré la sonnette d’alarme en novembre 2018 lors d’une conférence de presse unitaire. Après 8 années de baisse, une augmentation des tarifs est indispensable pour redonner au secteur hospitalier et à ses personnels les moyens nécessaires à leurs missions et à la transformation attendue du système de santé.

Les tarifs décidés par le Gouvernement sur les actes des établissements de santé sont en baisse ininterrompue depuis 8 ans plaçant ainsi le secteur dans une situation critique alors même que l’activité des établissements de santé ralentit. Résultat, plus d’un milliard d’euros de déficit des hôpitaux publics en 2018 et 30% des hôpitaux et cliniques privés également dans le rouge. C’est la chronique d’un désastre annoncé.

Cette baisse continue des tarifs, en déconnexion totale avec l’inflation des charges des établissements a malheureusement accentué les tensions sociales dans un secteur qui n’a tout simplement plus les moyens d’absorber économiquement et socialement des tarifs inférieurs aux coûts des soins.

Malgré la cure d’austérité qui lui est infligée, c’est pourtant le secteur hospitalier dans son ensemble qui finance les dépassements budgétaires des autres acteurs de santé : en 2018, l’ONDAM hospitalier a été réduit de 200 millions d’euros en cours d’année pour compenser les dépenses de la médecine de ville. Ce phénomène de ponction sur l’enveloppe hospitalière se répète et se cumule au fil des années : depuis 2014, c’est en effet 1 milliard d’euros en moins dans les caisses des établissements de santé par rapport au budget voté dans les lois de financement de la sécurité sociale – il s’agit d’un détournement désormais institutionnalisé.

Une hausse des tarifs de 1% en 2019 est indispensable pour tout le secteur, pour le personnel hospitalier, les établissements, les médecins et pour les patients. Cette augmentation est totalement compatible avec le budget hospitalier voté dans le cadre de la Loi de Financement de la Sécurité Sociale 2019. En effet, le ralentissement tendanciel de l’activité hospitalière rend possible et nécessaire une hausse des tarifs hospitaliers.

Alors que la santé est l’un des sujets de préoccupation majeurs des citoyens, dans un contexte social et politique inédit, les fédérations hospitalières appellent le Gouvernement à revaloriser leurs tarifs de +1% en 2019. Seule une telle décision, économiquement possible et socialement indispensable permettrait d’engager une transformation positive et durable du système de santé au bénéfice des patients.

Contacts Presse

Gwendoline Miguel – Unicancer - 01 76 64 78 00 – g-miguel@unicancer.fr

Duel de champions du Monde


Un grand match hier à Old Trafford, le stade de Manchester surnommé “le théâtre des rêves”.

J’y suis allé 5 fois, la dernière fois pour le match perdu des Verts. C’est un stade typiquement anglais qui chante et qui pousse les joueurs.

Hier, j’étais à Bruxelles dans un bar … anglais où il y avait de l’ambiance et quelques pintes de bière.

Il y avait 4 champions du monde sur le terrain (de l’année car Denis Alves et Buffon ainsi que l’allemand Draxler sont aussi champions du monde), deux à Paris qui ont marqué les deux buts (Kimpembe et Mbappé) et deux à Manchester, Martial qui est sorti blessé et Pogba qui est sorti avec un carton rouge et cela résume le match largement gagné par Paris contre une équipe qui restait sur 10 matchs sans défaite.

J’espère que vous avez noté le retour de la tactique “Guy Roux”. Marquinhos a suivi Pogba partout. (Guy Roux disait “s’il va aux toilettes, tu le suis…”) et ceci n’est pas étranger au mauvais match de Manchester et au carton rouge d’énervement de la fin.

Le football à ce niveau-là c’est un roman et nous n’en sommes qu’à la mi-temps, Paris ayant 98/100 de chances de se qualifier… Le même score que quand ils avaient battu Barcelone 4/0.

On connait la suite….

Je serai au Parc des Princes pour le match retour et bien sûr au Parc OL mardi pour Barcelone.

J’adore ces grands matchs !

Gilets jaunes ou citoyens : alerte


165_vbvit_croix-gammee-sur-le-visage-de-simone-veil-un-acte-immonde_x240-6z3

tag-anitsemite1

On ne peut pas et on ne doit pas qualifier le mouvement des gilets jaunes d’antisémitisme même si c’est bien dans ce mouvement qu’un horrible raccourci a fait passer le président Macron depuis la banque jusqu’à la « juiverie » dont on dit qu’elle est riche et qu’elle exploite les pauvres.

Bien sûr vendredi soir personne ne peut dire que le mot « juden » soit une signature d’un gilet jaune, ni que samedi le portrait de Simone Veil saccagé soit l’œuvre d’un gilet jaune.

On peut dire que nous sommes dans une période de populisme exacerbé et que malheureusement l’histoire doit nous faire réfléchir quand la parole se libère. C’est Albert Camus qui a dit « faites attention quand une démocratie est malade, le populisme vient à son chevet mais ce n’est pas pour prendre de ses nouvelles ».

L’antisémitisme est toujours dans le sillage du populisme.


Les invisibles


Un film à voir et qui fait réfléchir que j’ai eu la chance de pouvoir admirer ce week-end.

Est-ce un film drôle ou triste ? Ce sont les questions que l’on se pose en sortant car ce film c’est tout cela à la fois et selon les moments.

Au fond, c’est une chronique sociale pleine d’humour et d’espoir qui rend hommage autant aux femmes SDF qu’à ceux qui leur viennent en aide. C’est une ode au travail social et au total, ce n’est pas si gai et pas si triste et cela fait sacrément réfléchir. Après ce film, notre regard sur les invisibles de la rue (hommes ou femmes) ne sera plus jamais le même.

Porté par des artistes formidables, il mélange les tons et les genres et finalement choisir la douceur pour parler d’un sujet violent, c’est formidablement efficace.

On pense à Ken Loach pour le mélange des rires et des larmes et pour la chaleur du regard sur ces personnes précaires mises au rebut de la société et qui pourtant ont du talent et une soif de vivre.

Journée de la Mémoire


La Journée de la Mémoire des victimes du National-Socialisme au Bundestag a lieu tous les ans et cette année a été marquée par deux interventions, celle du Président du Parlement allemand et celle du Professeur Saoul Friedländer, lui-même un enfant caché.

Un orchestre a joué deux musiciens interdits et exécutés par les nazis, Erwin Schulhoff et Victor Ullmann.

Je voudrais reproduire ici l’essentiel du message du Président Wolfgang Schäuble qui a fait un discours remarquable dont les points saillants sont les suivants :

« - Sous le régime nazi, les prisonniers n’avaient plus de nom. Etre un humain ne comptait pas.

- La dignité de l’homme, l’obligation pour l’Etat de protéger l’individu y compris contre l’Etat est au cœur de la constitution de la République Fédérale d’Allemagne. C’est l’individu, pas le peuple qui est au cœur du processus.

- Aucune nation ne peut rayer son histoire mais nous devons l’appréhender, ne pas oublier mais retrouver notre dignité dans la mémoire dont la transmission est une mission de l’Etat. Si on touche à la mémoire, à la compréhension du passé, on touche aux fondements de notre République.

- Nous nous inclinons devant les victimes juives, homosexuelles, tsiganes, … et devant les Justes. Ce n’est pas un Etat qui a torturé, ce sont des hommes et les allemands savaient dès 1942 et ils ont laissé faire. L’holocauste est un crime contre l’humanité, un crime de l’humanité.

- Devenir invisible, changer de nom étaient la seule solution. Référence au film « Holocauste » et au film récent « Les invisibles ».

La rencontre annuelle des Jeunes (à laquelle Izieu était invité d’honneur) et qui avait pour thème « les enfants cachés » a pour but de construire le futur sur le passé :

- l’Antisémitisme renait en Allemagne, c’est un honte pour nous que des juifs allemands veuillent émigrer parce qu’ils ne se sentent plus en sécurité.

- La Tolérance des hommes envers les autres hommes est une clef mais la honte et les bonnes intentions ne suffisent pas. La LOI doit punir sévèrement cette recrudescence de l’Antisémitisme.

- La Musique que les nazis ont voulu effacer, nous allons l’écouter ensemble (écouter)

La cérémonie s’est terminée par une intervention de Saoul Friedlander qui a parlé de lui, enfant caché mais aussi de nombreux cas similaires dont celui du Cardinal Lustiger.

On peut retenir :

- C’était inconcevable pour les juifs

- Quand vient le Savoir, vient le Souvenir.

- Le cas du théologien protestant Dietrich Bonhoeffer qui, au moment de son exécution, se voit poser la question Pourquoi ? « Parce que c’était la seule issue possible pour un honnête homme ».

vid-20190207-wa0001

Un nouvel antisémitisme en Allemagne


A l’occasion d’échanges récents au Bundestag où j’ai été reçu comme président du Mémorial d’Izieu, quelques réflexions sur l’effroyable résurgence de l’antisémitisme en Allemagne et les attaques antisémites qui ont fait la une des médias en 2018.

Le panneau d’une synagogue détruit à Magdebourg, un entraîneur de football qui se fait traiter de « sale juif », des graffitis antisémites à Leipzig, l’agression de deux hommes à Berlin (qui portaient une kippa) et le harcèlement d’un écolier parce qu’il était juif.

Le concept du nouvel antisémitisme importé avec les réfugiés est très en vogue au parti populiste AfD et n’est pas forcément à rejeter (l’agresseur des deux hommes berlinois était arrivé de Syrie deux ans avant) mais nul ne peut rejeter ou oublier que l’antisémitisme reste ancré dans 15 à 20% de la population. 95% des actes antisémites recensés en 2018 sont attribuables à l’extrême droite et pas aux musulmans.

L’antisémitisme n’est pas forcément augmenté disent les chercheurs mais il s’exprime de nouveau à voix haute, ce qui n’était pas possible depuis la fin de la 2ème guerre mondiale « ce que l’on disait en aparté à son copain on le dit aujourd’hui au café ou sur internet ».

L’AfD est clairement antisémite et ne cesse de progresser d’élections en élections (Alexander Gauland, l’un des codirigeants a dit que la Shoah était « du pipi de chat » dans l’histoire de l’Allemagne).

La plupart des enseignants ne savent pas comment réagir face au harcèlement et aux insultes antisémites.

Le problème est réel. On verra dans le prochain post que l’Allemagne en est consciente et prend la question très au sérieux.

DEVOIR D’INVENTAIRE


Je souhaite partager avec vous l’excellent discours d’Olivier FAURE qui fait le lien entre le passé et l’avenir du Parti Socialiste :

lire le discours

ainsi que la lettre que je lui ai adressée : lire-la-lettre

SIMPLIFIER LES CONSIGNES DE TRI


Il faut simplifier les consignes de tri pour les emballages.

La loi impose la mise en place de l’extension des consignes de tri à tous les emballages plastiques d’ici 2022. Cette mesure contribuera directement à simplifier le geste de tri des habitants.

Cette évolution exige un changement de comportement des concitoyens dans la façon de gérer les déchets au quotidien. Une 1ère expérimentation menée en 2012 sur la commune de Villeurbanne avait démontré clairement que pour être réussie cette simplification du geste de tri devait s’appuyer sur un plan de communication renforcé et d’envergure.

La campagne d’information sera également l’occasion de rappeler aux habitants les bons gestes de tri et ainsi d’améliorer le taux de refus de la Métropole qui est à fin 2018 proche des 35% et qui progresse depuis les 3 dernières années.

Les principales causes de ce mauvais taux de refus reposent essentiellement sur 3 raisons :

1/ Les consignes de tri sont aujourd’hui compliquées à intégrer par les habitants malgré les actions de sensibilisations faites par les agents de la Métropole et titulaires des marchés de collecte. La simplification du geste de tri (avec l’extension des consignes de tri des plastiques) va contribuer à l’appropriation des règles. La Métropole va également renforcer ses moyens afin d’améliorer la qualité du tri.

2/ Les équipements industriels (centre de tri) actuellement en place sur le territoire de la Métropole et assurant le tri des 64.000 tonnes livrés annuellement sont obsolètes et ne permettent pas un tri des matières recyclables. Les nouveaux marchés de tri notifiés mi 2018 l’ont été avec près de 2 ans de retard dus à 2 appels d’offres infructueux.

3/ Les filières de traitement des produits recyclés issus des centres de tri ont un niveau d’exigence en termes de qualité de plus en plus élevé.

Les nouveaux marchés de tri de la collecte sélective débuté le 1er octobre 2018 prévoient que les titulaires disposent d’installations industrielles en capacité de trier les emballages plastiques à partir du 1er janvier 2020. Ils ont prévu pour cela, des investissements importants sur leurs sites respectifs : 25 M€ pour le groupe Paprec à Chassieu et 10 M€ pour le groupe Nicollin à Saint Fons. Pour prétendre aux soutiens de l’éco organisme CITEO en vue de cette extension du tri, la Métropole doit répondre à un appel à projet. Ce dernier est paru le 29 0ctobre et le dépôt des clôtures des candidatures doit intervenir au plus tard le 1er mars.

Avec un démarrage de l’extension des consignes de tri des plastiques au 1er janvier 2020, la Métropole pourrait atteindre ses objectifs en 2025 à savoir +6kg/an/hab d’emballages et papiers (sur les 50kg/an/hab triés à ce jour) Ü soit une augmentation de 12%, ce qui générera des recettes supplémentaires de l’ordre de 5,3 M€ par rapport à 2018.

UN CHEQUE POUR L’AFM TELETHON


dic_0722phot_bd_003216 267 tonnes de papiers ont été collectés dans la Métropole de Lyon entre Octobre 2017 et Septembre 2018 (13 580 tonnes de journaux-magazines pour le tri et 2 686 tonnes de papiers en déchetteries). C’est moins que les 20 600 tonnes de 2016.

Cette diminution s’explique notamment par la diminution du papier dans les centres de tri liée au déploiement du numérique. Il faut cependant redire que le papier se trie (dans la poubelle jaune) et que l’on retrouve encore 1 papier sur 2 dans la poubelle grise. Les citoyens et les administrés doivent encore progresser et le chèque pour l’AFM Téléthon dépend de ce geste. Cette année ce sera 8 133,51 euros, plus que l’an dernier mais moins qu’en 2016.

Le papier, c’est 20 kg/habitant/an et c’est donc un enjeu car poubelle grise veut dire incinération et le recyclage permet des économies de matières premières. Le nouveau marché avec European Product Recycling nous permet de transporter les papiers à l’usine papetière de Golbey en Bourgogne par des camions roulant au gaz.

Le centre technique du papier est à Grenoble et travaille sur la chromatogénie ou la lamination humide de cellulose micro-fibrillée qui permet de renforcer les barrières aux graisses et au gaz.

Demain, nous aurons des emballages en papier qui seront hydrophobes et pourront contenir des aliments, des plats cuisinés et même de l’eau. Ces emballages seront bien évidemment 100% recyclables et ne contiendront pas de matières plastiques.

J’ai remis avec plaisir le chèque issu des efforts des Grands Lyonnais à la représentante de l’AFM qui a fait un discours empreint d’émotion pour nous faire vivre ce que représentent les maladies rares qui font l’objet des recherches de l’AFM.

Le verre, c’est un geste de tri pour la lutte contre le cancer. Le papier, c’est un geste de tri pour les maladies rares.

Les efforts restent à faire pour que notre solidarité augmente, surtout pour les papiers.


photo « © Thierry Fournier / Métropole de Lyon »

Deux moments importants pour Izieu


Deux moments importants en plus de la commémoration de la Journée Internationale de l’Holocauste.

Vendredi dernier, j’ai eu l’honneur et le plaisir de signer deux conventions importantes pour la Maison d’Izieu :

- La première, avec les trois recteurs de Rhône-Alpes et de l’Auvergne, ceux de Clermont-Ferrand, Grenoble et Lyon.

Cette convention renforce ce qui existe c’est-à-dire les 2,5 ETP que les recteurs mettent à disposition mais aussi toutes nos collaborations avec les collèges, plus de 1500 collégiens visitant Izieu chaque année.

La convention ajoute un rôle de formation pédagogique pour la Maison d’Izieu. De très nombreux professeurs viendront se former à Izieu qui est un lieu de réflexion et d’innovation pédagogique.

La deuxième a été signée avec le Préfet de l’Ain, le Procureur de la République, la Colonel des Gendarmes, et le Maire d’Izieu en présence de la Conseillère régionale déléguée au patrimoine.

Cette convention très importante permet d’investir 100 000 euros (de l’Etat) et 60 000 euros (de la Région) dans la sécurisation du site après un travail collectif associant la gendarmerie, la mairie, les pompiers et la préfecture de l’Ain.

C’est un acte de responsabilité indispensable pour notre conseil d’administration qui a été très attentif à cette problématique mais c’est aussi un acte fort de nos deux principaux financeurs, l’Etat et la Région que j’ai chaleureusement remerciés.