Chaque 2^ème samedi du mois à 15 h, le Musée Curie vous propose un rendez-vous ludique et unique en son genre : le spectacle de conte « Marie Curie, magicienne du radium » !

Profitez-en pour vous plonger dans l’histoire de Marie Curie et la découverte de la radioactivité sous la forme d’un conte. Ce spectacle, interprété par la conteuse Elisa Bou dans l’amphithéâtre où Marie Curie donnait ses cours de physique aux étudiants de la Sorbonne, vous transportera dans un univers captivant de savoir et de progrès scientifique à l’aube du XXe siècle. Convient aux enfants à partir de 7 ans mais aussi aux plus grands, à découvrir en famille !

Le Musée Curie se situe au 1, rue Pierre et Marie Curie, dans le 5e arrondissement de Paris au cœur du « Campus Curie » dans le quartier de la Montagne Sainte Geneviève, à deux pas du Panthéon où reposent Pierre et Marie Curie depuis 1995.

Pour en savoir plus : https://musee.curie.fr/visiter/au-programme/activites-pour-individuels

On rappelle que la première condamnation en France pour crime contre l’humanité a été celle de Klaus Barbie pour la rafle des 44 enfants d’Izieu et leurs 7 éducateurs. 44 enfants ont été raflés et tués uniquement parce qu’ils étaient juifs.

16 000 enfants ukrainiens ont été kidnappés par les Russes. Une quinzaine de ces enfants ont pu revenir auprès de leurs parents grâce à l’intervention d’ONG. Ils racontent qu’on leur faisait chanter l’hymne russe, qu’on leur disait que leurs parents les avaient abandonnés et que l’Ukraine était un pays nazi et qu’eux allaient pouvoir devenir des enfants libres dans la grande Russie. Leur seul crime ? Être nés en Ukraine.

Certes, il ne s’agit pas (pas encore ?) d’assassinats mais il s’agit sans contestation possible d’un crime contre l’humanité.

Le Procureur de la Cour Pénale Internationale a lancé un mandat d’arrêt sur ce motif contre Poutine.

Même si la Russie ne reconnaît pas la Cour Pénale Internationale, il s’agit d’un moment important. Le boucher du Kremlin n’a pas seulement sur la conscience des crimes d’agression et des crimes de guerre mais bien des crimes contre l’humanité. Celui sur la disparition d’enfants pour les transformer en enfants russes est impardonnable.

Aujourd’hui, je relaie la tribune d’un collectif d’une cinquantaine de cancérologues (publiée la semaine dernière dans “l’Express”) qui réfute les allégations selon lesquelles la vaccination anti-Covid augmenterait le risque de développer ou d’aggraver un cancer. Tribune que je partage complètement.

« Nous, cancérologues, tenons à prendre publiquement position sur la thématique actuellement très médiatisée d’un lien supposé entre la vaccination anti-Covid et une augmentation de cas de cancers. Ainsi, certains ont-ils pu parler de “turbo cancers” (de manière impropre car ce terme n’est pas médical et n’est jamais utilisé) c’est-à-dire de cas de cancers très agressifs ou “fulgurants”, survenant juste au décours d’une vaccination. De manière très ferme, nous contestons formellement ces informations qui ne sont basées sur aucune publication, sur aucune donnée épidémiologique française ou internationale, malheureusement relayées sans modération par certains grands médias ou sur les réseaux sociaux, et qui ne correspondent en rien à ce que nous, professionnels de santé en première ligne de la prise en charge des cancers, avons constaté à ce jour dans notre quotidien ni dans nos bilans d’activité au cours des années 2021 et 2022.

Très tôt, l’ensemble des sociétés savantes internationales d’oncologie se sont prononcées en faveur de la vaccination des patients atteints de cancer contre la Covid-19, plus à risque de formes sévères ou de décès en raison de l’immunodépression induite par la maladie ou les traitements. Le très bon profil de tolérance de la vaccination a été rapporté dès avril 2021, avec des effets indésirables graves et inattendus exceptionnellement rapportés. Initialement exclus des programmes d’enregistrement des vaccins à ARNm, les patients atteints de cancers ont présenté malgré tout une moins bonne immunogénicité, c’est-à-dire une réponse immunitaire protectrice plus faible que la population générale. Cela a permis rapidement de recommander des rappels vaccinaux précoces et des suivis sérologiques adaptés à chaque patient d’oncologie en fonction des traitements suivis mais en aucun cas des conseils liés à une quelconque sur-toxicité constatée chez ces patients. Rappelons ici que selon les estimations la vaccination anti Covid-19 a probablement sauvé plus de 14 millions de vies humaines.

Après analyse de la base de déclaration des effets indésirables post vaccination VAERS (Vaccine Adverse Events Database), pourtant controversée en raison de son risque de sur-déclaration, aucune incidence accrue d’effets indésirables significatifs susceptible d’alerter la communauté scientifique en oncologie n’a été rapportée. Après analyse de la littérature scientifique publiée jusqu’au début de mars 2023, soit plusieurs milliers d’articles scientifiques dans les plus grandes revues internationales, nous n’avons pu identifier qu’une dizaine de cas décrivant la survenue exceptionnelle de lymphomes dont une progression clinique rapide d’une forme rare de lymphome au décours d’un rappel vaccinal anti Covid-19.

Aucun lien entre cancer et vaccination

À l’inverse, des cas exceptionnels de régression spontanée de lymphomes ont également été rapportés après vaccination anti Covid-19. Il faut pouvoir rappeler qu’une corrélation temporelle ne vaut pas causalité, a fortiori quand il s’agit d’évènements absolument rarissimes. Sans pouvoir expliquer à ce jour ces phénomènes exceptionnels, on peut toutefois noter que des stimulations du système lymphatique ont été plus fréquemment rapportées, notamment lors des suivis par imagerie métabolique par tomodensitométrie par émission de positrons (TEP), avec des cas d’adénopathies hypermétaboliques spontanément résolutives en quelques semaines, révélant donc de simples réactions ganglionnaires inflammatoires non cancéreuses et bénignes témoignant juste d’une réponse immunitaire favorable stimulée par la vaccination.

Notons enfin que des cas de lymphomes ont également pu être rapportés de manière exceptionnelle après d’autres vaccinations comme après une vaccination anti grippale, là encore sans causalité, ni explication mécanistique scientifiquement étayée. Aucun cas en revanche de progression rapide de cancers solides après vaccination anti Covid-19 n’a été rapporté, contrairement aux rumeurs propagées.

En conclusion, à ce jour aucun lien d’alerte n’a été publié entre une incidence accrue ou risque de progression rapide de cancer après vaccination anti Covid-19 ou après une autre vaccination. Nous souhaitons donc une nouvelle fois rassurer nos patients.

Non, il n’existe pas de risque d’aggravation de la maladie ou de rechute lié au vaccin.

Non, la vaccination contre la Covid-19 n’expose pas au risque de développer un cancer.

La vaccination contre la Covid-19 a sauvé de nombreuses vies et vous protège ! »

La France a perdu la Coupe du Monde 2006, la Coupe d’Europe 2020, la Coupe du Monde 2022 aux tirs aux buts.

Les défaites sont les résultats des gardiens (Barthez et Lloris) incapables d’exploits dans ces scénarios particuliers et de maladresses majeures des tireurs.

Le match France-Pays Bas a été un éclatant succès même si la France a concédé son 7^ème pénalty de suite, heureusement arrêté par Mike Maignan.

L’Equipe de France a donc enfin un spécialiste de cet exercice dans les buts ! Il a arrêté 30 % des penalties tirés contre lui depuis le début de sa carrière.

Reste à trouver en dehors de Kylian Mbappé quatre joueurs sachant marquer, au moins dans 95 % des cas, un tir au but.

Avec un gardien qui peut rattraper les erreurs, la confiance des tireurs sera augmentée.

Attendons la prochaine séance pour voir…

Vladimir Poutine a annoncé que la Russie allait déployer des armes nucléaires « tactiques » en Biélorussie et que dix avions étaient d’ores et déjà équipés et les équipages en cours de formation.

L’Ukraine réclame une réunion du Conseil de sécurité. L’OTAN dit « suivre la situation de près » et l’Europe annonce de nouvelles sanctions contre Minsk.

Une arme nucléaire « tactique » est censée avoir une puissance réduite. La puissance est d’environ 10 à 50 kilomètres alors qu’Hiroshima avait une puissance de 16 kilomètres donc ce ne sont pas des armes anodines mais une escalade majeure s’il ne s’agit pas, une fois de plus, de communication.

Pour que l’information soit complète, les armes à uranium appauvri livrées à l’Angleterre à Kiev n’ont rien à voir. Elles sont efficaces contre les chars et leur radioactivité est inférieure à celle naturelle du sol. Poutine les utilise cependant pour justifier de déployer des armes plus puissantes qu’Hiroshima.

Une fois de plus, une escalade irresponsable même si on reste, à ce stade, à la menace verbale.

La réforme des retraites est censé se justifier par les économies nécessaires. Après les nombreuses concessions faites au parti Les Républicains, les calculs les plus crédibles indiquent une économie de l’ordre de 8 milliards d’euros.

La remise de 30 centimes à la pompe jusqu’à fin novembre 2022 puis 10 centimes jusqu’à Noël coûte 8 milliards d’euros (soit le budget du ministre de la Justice).

Certes, les 8 milliards pour les retraites sont structurels (économie reproductible chaque année) alors que la remise à la pompe n’est que pour 2022 mais le chiffre est le même. Comment voulez-vous que nos compatriotes s’y retrouvent ?

Vu l’état du pays et l’échec total de la communication gouvernementale, c’est difficile à comprendre.

Et tout le monde comprendra : tout ça pour ça !

Organisé dans le cadre de notre grande campagne nationale “Une Jonquille Contre le Cancer”, l’Institut Curie a transformé avec son sponsor Allianz, depuis la crise sanitaire, sa traditionnelle course solidaire en un challenge connecté. Cette formule que nous avons fait le choix de conserver permet à chacune et chacun de réaliser, du 14 au 26 mars 2023, le plus grand nombre de kilomètres à l’allure de son choix.

1 km = 1 € reversé à l’Institut Curie par le sponsor majeur de l’évènement. Les fonds collectés soutiendront la recherche et l’innovation médicale contre le cancer menées à l’Institut Curie.

De mon côté, je me suis fixé 100 km. A J-4, j’en suis déjà à 93,6 km. Donc le défi devrait être relevé !

J’en profite pour remercier bien sur tous nos partenaires et tous les participants ! Car c’est ensemble que nous ferons reculer le cancer !

Le départ d’Hugo Lloris ouvrait la porte à un nouveau capitaine pour l’équipe de France de football.

A l’ancienneté, Olivier Giroud et surtout Antoine Griezmann avaient toute légitimité.

Mais évidemment, il y avait un autre candidat de 24 ans dont tout le monde sait que, sauf blessures graves, il battra tous les records de sélection (le recordman actuel est Lloris avec 145 sélections).

Ce jeune, qui a marqué dans deux finales de coupe du monde dont 3 buts cette année, est aussi celui qui est monté au créneau pour défendre l’intérêt des joueurs sur le sponsoring, celui qui a taclé le président Le Graët sur sa déclaration concernant Zidane. Et encore celui qui incarne le football français.

Il s’appelle Kylian Mbappé. Il est ovationné dans tous les stades français quelles que soient les rivalités entre les clubs.

C’est le capitaine. C’est le choix de Deschamps mais c’est surtout le choix des Français.

Le capitaine, on en est tous fier !

Les premiers résultats du vaccin personnalisé contre les cancers ORL sont très encourageants. Le vaccin a été mis au point par Transgene une biotech française filiale de Merck. Il a été testé à l’Oncopole de Toulouse et à l’Institut Curie.

A Toulouse, dix patients ont reçu le vaccin. Pour six d’entre eux, il a été constaté un recul de dix-huit mois et aucun patient n’a rechuté alors même que l’essai portait sur des tumeurs localement avancées.

En pratique, la tumeur fait l’objet d’une carte d’identité complète et trente antigènes sont ciblés, choisis en fonction des mutations de chaque patient individuellement. Il faut trois à quatre mois pour produire le vaccin qui est utilisé en consolidation des traitements classiques de chirurgie et de radiothérapie.

Un espoir réel donc qui reste à confirmer.

Hagay Sobol est Professeur de Médecine. Il est également spécialiste du Proche et Moyen-Orient et des questions de terrorisme. Je diffuse ci-après sa tribune éditée le 15 mars dernier et intitulée : “Ce que les démocraties devraient apprendre de la crise politique en Israël”.

“Le Premier ministre (PM) Benjamin Netanyahou, récemment élu, mène au pas de charge une réforme judiciaire controversée qui divise la société israélienne. Il fait face désormais à une opposition grandissante et semble débordé par ses alliés de la droite radicale.

L’assaut du Capitole, le 6 janvier 2021, par des soutiens de l’ancien Président US, Donald Trump, avait provoqué la stupeur du monde libre qui assistait incrédule à l’invasion du plus haut symbole de la démocratie américaine par des émeutiers. Ce qui se passe en Israël, seule démocratie du Moyen-Orient, n’est pas moins inquiétant. Pour ses détracteurs, la réforme judiciaire verrait la disparition de l’indépendance de la Justice qui serait soumise au seul pouvoir politique. Malgré les appels à la concertation venant de toutes parts, d’Israël et de l’étranger, pour l’heure, le chef du gouvernement, Benjamin Netanyahou, ne semble pas mettre un frein à son projet.

Le contexte de la réforme judiciaire israélienne

Pour les tenants de la refonte judiciaire, le dernier mot, en toutes choses, devrait revenir au gouvernement car il est « l’émanation de la volonté du peuple ». En ligne de mire, la plus haute institution du pays qui, en l’absence de Chambre Haute et de Conseil Constitutionnel, représente le seul contrepouvoir au politique avec une double fonction de Haute Cour de Justice et de Cour Suprême. C’est à la fois la représentativité des juges, leur mode de désignation et l’étendue de leurs prérogatives qui sont remises en cause. Comme il n’existe pas à proprement parler de Constitution, contrairement à la France par exemple, mais une Loi Fondamentale, toute réforme, même si elle est justifiée, porte en germe une menace potentielle d’atteinte à la séparation des pouvoirs. Ce qui devrait inciter à la prudence et à la concertation.

Ce qui interpelle, même les plus modérés, c’est le timing de cette réforme et d’autres projets de lois tout aussi contestés comme la limitation des cas de destitution d’un PM. En effet, Netanyahou est sous le coup de trois mises en examens. Et le plus puissant allié de sa coalition, le chef du parti religieux sépharade Shass, Aryé Déri, condamné par deux fois par la justice, ambitionne d’occuper, contre l’avis des juges, un poste ministériel de premier plan. Il avait pourtant signé un accord de retrait de la vie politique en échange d’une réduction de peine. Cette réforme mettrait sous leur coupe les juges qui seraient amenés à statuer sur leur sort. Les opposants pointent un conflit d’intérêt évident.

Le paradoxe israélien : entre instabilité politique et croissance économique

Les quatre dernières années ont vu alterner à un rythme soutenu élections et gouvernements. Malgré cela, l’économie s’est développée et la « Start-up Nation » a réalisé des avancées géopolitiques considérables, comme rarement auparavant, tels les accords d’Abraham. Cette instabilité est la conséquence directe de la proportionnelle intégrale qui impose la constitution de coalitions artificielles et fragiles entre des partis parfois très distants sur l’échiquier politique. Souvent, le plus petit joue le rôle de faiseur de roi et pose ainsi des exigences démesurées par rapport à son poids réel.

Si l’on peut mesurer l’exploit politique d’une longévité rare aux commandes du pouvoir (6e gouvernement Netanyahou), « Bibi », comme l’appelle ses partisans, n’a pu l’emporter cette fois-ci que pour deux raisons. Par des alliances contre nature nouées entre son parti, le Likoud (équivalent israélien du LR français), et trois petites formations radicales. Ainsi qu’une légère élévation du seuil d’éligibilité qui a forcé ces partis d’extrême droite à fusionner afin de passer la barre du scrutin, pour se séparer peu de temps après. Aussi, l’inoxydable PM a dû multiplier les concessions et promettre des postes ministériels à ses nouveaux alliés au détriment de ses compagnons de route. Au final, cela a donné une courte majorité de 64 députés sur les 120 que compte la Knesset (le parlement israélien) pour moins de 50 000 voix d’avance pour la coalition la plus à droite de l’histoire d’Israël.

Lire la suite »